SQLServer的检查点、redo和undo

别勉强

检查点与恢复效率的关系
检查点将脏数据页从当前数据库的缓冲区高速缓存刷新到磁盘上。 这最大限度地减少了恢复时必须重做（Redo）的修改量。
为什么在日志文件中设置了检查点之后，基于日志的恢复机制就可以提高效率了呢？如图所示为检查点发生时可能的事务的状态。

① 事务1
其start和commit日志记录都发生在检查点之前，这样的事务其结果已经反映到物理介质上去了（因为检查点会保证WAL协议，确保数据被写入），所以在恢复时无须对该事务做Redo操作。
② 事务2
其start日志记录在检查点之前发生，其commit记录在故障点之前发生，说明日志中事务已经完美提交，但数据不一定已经写入，所以属于圆满事务，需要Redo操作。
③ 事务3
其start日志记录在检查点之后发生，其commit记录在故障点之前发生，说明日志中事务已经完美提交，但数据不一定已经写入，所以属于圆满事务，需要Redo操作。
④ 事务4
其start日志记录在检查点之后发生，其commit记录在故障点之前尚未发生，说明日志中事务为中止事务，需要Undo操作。
⑤ 事务5
其start日志记录在检查点之前发生，其commit记录在故障点之前尚未发生，说明日志中事务为中止事务，需要Undo操作。

由CheckPoint的机制可以看出，由于内存中的数据往往比持久化存储中的数据更新，而CheckPoint保证了这部分数据能够被持久化到磁盘，因此CheckPoint之前的数据一定不会再需要被Redo。